Inspiraation lähde: Ville Rantasen juttu Rinnakkaisvalta osa I EK 2
/2015
Terveydenhuolto ja rinnakkaisvalta
Jos haluaa todellista muutosta ja rinnakkaisvallan
läpimurtoa, on uskallettava käydä käsiksi voimassa olevan valtajärjestelmän ”sokeisiin
pisteisiin”. Näitä on varsinkin terveydenhuolto, mikä ilmenee myös V. Rantasen
kirjoituksesta. Terveydenhoito näyttää olevan sellainen ”pyhä lehmä”, jota
radikaaleimmatkaan ja asiantuntevimmatkaan eivät tohdi kosketella. He
kuvittelevat, että sen tämänhetkinen status on ehdottomasti puollettavissa eikä
siten mitenkään korvattavissa. Kuitenkin on niin, että nykyisen virallisen
terveydenhuoltojärjestelmän rinnalla on sinnitellyt jo satoja vuosia vanha
traditio: homeopatia ja luonnonlääkintä. Ja osaamista kyllä löytyy, niin
Suomesta kuin muualtakin Euroopasta. Tämä traditio edustaa nähdäkseni V.
Rantasen määritelmän perusteella aitoa rinnakkaisvaltaa, sillä oikeaoppisesti
toteutettuna se on vaikeasti yhteen sovitettavissa vallalla olevan järjestelmän
kanssa. Vallalla olevan järjestelmän edustajat eivät ole kiinnostuneita
homeopatiasta eivätkä luontaishoidoista, koska esim. niissä sovellettava
lääkitys ei ole patentoitavissa eikä siten suurten lääkefirmojen
hyödynnettävissä. Absurdia kylläkin, rohdoskasvien patentointia on jo pyritty
toteuttamaan, mutta tällaiset terveelle järjelle vieraat suunnitelmat on
onneksi voitu torjua euroopanlaajuisin kansalaisliikkein. Toinen syy, miksi
vallalla olevan järjestelmän piirissä ei olla kiinnostuneita näistä
hoitomuodoista liittyy sekin sairaiden kustannuksella tapahtuvaan rahastukseen:
Esim. taitavan homeopaatin hoidossa potilas usein paranee lopullisesti. Hänelle
ei jää elimistöön mitään iatrogeenisiä (lääketieteellisistä toimenpiteistä
johtuvia) traumoja, joita sitten voitaisiin taas käsitellä uusilla kalliilla
lääkkeillä, lääkäriasiantuntijoiden konsultoinneilla ja toimenpiteillä. Kaiken
lisäksi esim. homeopaattiset lääkkeet ovat riittoisia ja erittäin edullisia
verrattuna useimpiin virallisen lääketieteen tarjoamiin lääkkeisiin.
Nykyinen terveydenhoitojärjestelmä on kaikesta päättäen
voimassa olevan valtajärjestelmän tärkeimpiä kannatinpilareita. Voimassa olevan
valtajärjestelmän taustalla on nimittäin aina henkinen taso,
uskomusjärjestelmä. Valtajärjestelmä ei pysyisi vallassa, ellei se pystyisi
manipuloimaan ihmisten mieliä. Pelolla on kautta aikojen hallittu ja ohjailtu
ihmisten käyttäytymistä ja ajatuksia. Uskonto on aikaisempina aikoina hoitanut
tätä tehtävää, mutta nykyään sen tilalle on astunut lääketiede. Siksi väitän,
että terveydenhoitoa siihen liittyvine monimutkaisine, teknisesti pitkälle
vietyine välineineen ja latinankielisine ammattisanastoineen palvellaan ja
palvotaan kuin jotain suurta tabua. Jos ei ota vastaan lääkärin tarjoamaa
toimenpidettä kuin sakramenttia, niin on tuhoon tuomittu. Tämän uskonnon
korvikkeen rinnalle nouseva luonnonmenetelmiin pohjautuva rinnakkaisvallan
muoto merkitsee todellista vallankumousta, koska se ei perustu pelotteluun eikä
pelkoon eikä yritä olla ihmistä rajoittamaan ja kaikin tavoin manipuloimaan
pyrkivän uskonnon korvikkeena. Tämä seikka selittänee myös sen, miksi tätä
rinnakkaisvallan muotoa edustavia on kautta aikojen vainottu vallassa olevan
järjestelmän taholta. Jotta tästä kierteestä päästäisiin, todelliseen
muutokseen pyrkijöiltä edellytetään omakohtaista rohkeutta selvittää asioiden todellinen
tila ja tiedostaa omat pelkonsa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti