sunnuntai 4. helmikuuta 2018

Inspiraation lähde: Ville Rantasen juttu Rinnakkaisvalta osa I EK 2 /2015

Terveydenhuolto ja rinnakkaisvalta

Jos haluaa todellista muutosta ja rinnakkaisvallan läpimurtoa, on uskallettava käydä käsiksi voimassa olevan valtajärjestelmän ”sokeisiin pisteisiin”. Näitä on varsinkin terveydenhuolto, mikä ilmenee myös V. Rantasen kirjoituksesta. Terveydenhoito näyttää olevan sellainen ”pyhä lehmä”, jota radikaaleimmatkaan ja asiantuntevimmatkaan eivät tohdi kosketella. He kuvittelevat, että sen tämänhetkinen status on ehdottomasti puollettavissa eikä siten mitenkään korvattavissa. Kuitenkin on niin, että nykyisen virallisen terveydenhuoltojärjestelmän rinnalla on sinnitellyt jo satoja vuosia vanha traditio: homeopatia ja luonnonlääkintä. Ja osaamista kyllä löytyy, niin Suomesta kuin muualtakin Euroopasta. Tämä traditio edustaa nähdäkseni V. Rantasen määritelmän perusteella aitoa rinnakkaisvaltaa, sillä oikeaoppisesti toteutettuna se on vaikeasti yhteen sovitettavissa vallalla olevan järjestelmän kanssa. Vallalla olevan järjestelmän edustajat eivät ole kiinnostuneita homeopatiasta eivätkä luontaishoidoista, koska esim. niissä sovellettava lääkitys ei ole patentoitavissa eikä siten suurten lääkefirmojen hyödynnettävissä. Absurdia kylläkin, rohdoskasvien patentointia on jo pyritty toteuttamaan, mutta tällaiset terveelle järjelle vieraat suunnitelmat on onneksi voitu torjua euroopanlaajuisin kansalaisliikkein. Toinen syy, miksi vallalla olevan järjestelmän piirissä ei olla kiinnostuneita näistä hoitomuodoista liittyy sekin sairaiden kustannuksella tapahtuvaan rahastukseen: Esim. taitavan homeopaatin hoidossa potilas usein paranee lopullisesti. Hänelle ei jää elimistöön mitään iatrogeenisiä (lääketieteellisistä toimenpiteistä johtuvia) traumoja, joita sitten voitaisiin taas käsitellä uusilla kalliilla lääkkeillä, lääkäriasiantuntijoiden konsultoinneilla ja toimenpiteillä. Kaiken lisäksi esim. homeopaattiset lääkkeet ovat riittoisia ja erittäin edullisia verrattuna useimpiin virallisen lääketieteen tarjoamiin lääkkeisiin.
Nykyinen terveydenhoitojärjestelmä on kaikesta päättäen voimassa olevan valtajärjestelmän tärkeimpiä kannatinpilareita. Voimassa olevan valtajärjestelmän taustalla on nimittäin aina henkinen taso, uskomusjärjestelmä. Valtajärjestelmä ei pysyisi vallassa, ellei se pystyisi manipuloimaan ihmisten mieliä. Pelolla on kautta aikojen hallittu ja ohjailtu ihmisten käyttäytymistä ja ajatuksia. Uskonto on aikaisempina aikoina hoitanut tätä tehtävää, mutta nykyään sen tilalle on astunut lääketiede. Siksi väitän, että terveydenhoitoa siihen liittyvine monimutkaisine, teknisesti pitkälle vietyine välineineen ja latinankielisine ammattisanastoineen palvellaan ja palvotaan kuin jotain suurta tabua. Jos ei ota vastaan lääkärin tarjoamaa toimenpidettä kuin sakramenttia, niin on tuhoon tuomittu. Tämän uskonnon korvikkeen rinnalle nouseva luonnonmenetelmiin pohjautuva rinnakkaisvallan muoto merkitsee todellista vallankumousta, koska se ei perustu pelotteluun eikä pelkoon eikä yritä olla ihmistä rajoittamaan ja kaikin tavoin manipuloimaan pyrkivän uskonnon korvikkeena. Tämä seikka selittänee myös sen, miksi tätä rinnakkaisvallan muotoa edustavia on kautta aikojen vainottu vallassa olevan järjestelmän taholta. Jotta tästä kierteestä päästäisiin, todelliseen muutokseen pyrkijöiltä edellytetään omakohtaista rohkeutta selvittää asioiden todellinen tila ja tiedostaa omat pelkonsa.  


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti